Що таке засіб доказування

(III.1.3) Засоби доведення кримінального обвинувачення

При кримінальному судовому розгляді склався своє коло доказів, які могли використовуватися в процесі (відмінний від цивільного судоговорения). Першим і головним доказом були показання свідків . Свідчити у справі могли тільки повноправні римські громадяни; допускалося свідчення жінок, дітей, осіб чужого громадянства, навіть рабів (в разі державних злочинів). Чи не допускалося в класичну епоху засвідчення висхідних родичів проти своїх низхідних (і навпаки), відпущеників проти своїх колишніх панів, засвідчення проти патрона. Засвідчення має бути особистим і мало бути зроблене в судовому засіданні. Допускалося примушування до давання показань свідків: вільних – під загрозою штрафу, рабів – тортури. Обов’язковою була дача свідчень під тортурами для бродяг; в разі тяжких, державних або релігійних злочинів пропонувалося катувати взагалі на власний розсуд суду (Omnes omnio in majestate crimine. cum res exigit. torquentur) всякого. Спочатку пропонувалося катувати тільки тих, хто вагається в своїх свідченнях свідків, пізніше від катування як свідка могли бути звільнені тільки в особливих випадках (відомі люди, священики і т.п.). Особливо регулювалося становище рабів, що дають свідчення проти свого пана: після допиту під тортурами вони вважалися вільними і більш належали колишньому власникові.


достатніми для звинувачень відповідного змісту визнавалися також докази, здобуті в ході обшуку будинку обвинуваченого (причому обшук повинен був проходити в точно встановленою законом процедурою, з тим щоб виключити можливість підкидання доказів), а також свідоцтва, почерпнуті з паперів ( виїмка паперів ). Письмові докази враховувалися в кримінальному процесі тільки, якщо мова йшла про документах офіційного змісту і призначення (щодо приватних документах): папери слід представляти в оригіналах безпосередньо суду (допускалася затримка не більше ніж на 3 дні).


Інших видів доказів у римському кримінальному процесі не приймалося.


Стародавній Рим . Римське право . МАНЦІПАЦІОННАЯ ФОРМУЛА І РИМСЬКА «ПРІЗВИЩЕ»

Гай – і це особливо важливо для нашої теми – спеціально підкреслює, що «саме це право властиво тільки римським громадянам» і що «цим способом .
/polk-20/27.htm

Стародавній Рим . Стародавній Рим і рабство пов’язані в наших уявленнях.

Не буде перебільшенням сказати, що і сам Гай бачив римське право знаходяться в постійному русі, . Глава I. ДЖЕРЕЛА З ІСТОРІЇ Стародавнього Риму .
/polk-20/24.htm

Стародавній Рим . «ЧУЖЕ ПРАВО » І «батьківська влада» У Інституціях Гая.

Але згадане вище достаток регульованих римським правом питань, пов’язаних з рабством, вимагає від нас . Глава I. ДЖЕРЕЛА З ІСТОРІЇ Стародавнього Риму < b>.
/polk-20/25.htm

Римське право . Юрист Помпоний, який написав коротку історію римського.

Культура стародавнього Риму . Європа. Глава третя. Римське право . Часто вважають, що вже в ті древньої-йшло часи в Римі існувала повна приватна .
/polk -20 /10.htm

Стародавній Рим. Римське право . МАНЦІПАЦІОННАЯ ФОРМУЛА І РИМСЬКА «ПРІЗВИЩЕ»

Гай – і це особливо важливо для нашої теми – спеціально підкреслює, що «саме це право властиво тільки римським громадянам».
/polk-20/27.htm

У нових народів, засвоїли римське право . римський інститут П. (дотальная система) зіткнувся з німецьким початком спільності майна у.
/bep/325.htm

Брокгауза і Ефрона. Спадщина, вступ у спадок. Право .


Позбавлення спадщини перш зовсім не допускалось, але мало-помалу почало входити в життя під римським впливом і допускалося в римським правом .
/bep/303.htm

Римське право . однак, допускало П. спадщини в силу покликання для домашніх спадкоємців (Heredes domestici, т. Е. Агнати, що стояли під.
./bep/330.htm

Візантія зберігає дістався їй від Риму сакральний образ Влади. Римське право зберігається і модифікується. Однак візантійська законність.
./culturologia/33.htm